Le Web 2.0 en justice ?!
Vendredi 28 mars 2008
Depuis quelques jours, Presse-Citron (un des plus gros blogs français, que je suis quotidiennement) ou plutôt son auteur, Eric Dupin, est assigné en justice. Pourquoi ? Il édite un digg-like* appelé Fuzz, qui a publié une actualité parlant d’Olivier Matrinez fréquentant une star (je ne sais plus laquelle mais bref, pas celle qu’il aurait dû fréquenter). Eh bien, malgré le fait qu’Eric n’ait pas publié la news lui-même, il a été assigné en justice pour atteinte à la vie privée. Et il a perdu. 2500€ + les frais d’avocat.
Plusieurs choses me paraissent bizarre et surtout incohérentes :
- Tout d’abord, le plaignant a assigné l’éditeur en justice sans même lui faire la demande de suppression : si quelque chose me gênait, je demanderai qu’on la retire et n’attaquerai en justice qu’en cas de refus, je n’enverrai pas les avocats réclamer 35000€ sans aucun contact préalable ! Ca me paraît dément.
- Ensuite, l’éditeur était de bonne foi et à retiré la news instantanément. En l’attaquant, quel a été son choix ? Pourquoi n’a-t-il pas attaqué les millers de sites qui ont diffusé cette information sciemment ?
- Quelques minutes après le verdict est sortie une nouvelle AFP : mariage entre Olivier Martinez et Kylie Minogue (Locomotive). Démentie quelques minutes après par l’acteur. Va-t-il attaquer l’AFP ?
Mais alors qu’en est-il de Google ? Et des autres moteurs de recherche ? Ils diffusent eux aussi des liens sans vérifier le contenu ! Car il faut savoir que l’actualité incriminée datait de longtemps et était toujours resté dans les dernières pages du petit agrégateur qu’était Fuzz.

Je pense que cela pose des questions : je suis tout à fait contre l’atteinte à la vie privée ou la diffamation mais je pense qu’il faut savoir faire la différence entre ce qui est une sorte de harcèlement de millionnaire pour gagner quelques euros de plus (attaquer en justice des petits éditeurs) et la personne qui serait vraiment touchée (et qui en un mail gagnerait bien plus).
N’en savant pas plus, je vais m’arrêter là : je n’ai rien contre l’acteur si ce n’est que je trouve ses actes des derniers jours particulièrement incohérents et qu’il ne s’est pas fait là que des amis. Mais la blogosphère en tentant des Google Bombings sur un “je n’aime pas Olivier Martinez” n’est pas plus intelligente…
Monde de merde.
*Digg-Like : site sur lequel les internautes proposent des liens vers des actualités ou des articles qu’ils ont trouvé sur la toile. Par la suite, les utilisateurs votent pour les articles qu’ils aiment et si un billet est bien noté, il est propulsé en première page.
Vincent D.
1 Commentaire sur “Le Web 2.0 en justice ?!”
Par Al West le 30 mar 2008 | Réagir !
Je ne connais pas Olivier Martinez (au début de l’affaire, j’ai confondu un instant avec Vincent Perez, je trouvais Eric Dupin gonflé de parler d’un obscur comédien, mais ce sont mes neurones, ces garnements jamais avares d’une facétie, qui me jouaient un tour, heureusement, je suis lent à la colère et n’ai pas réagi immédiatement en tuant ma souris, la pauvre, qui n’y aurait été pour rien, et qui aurait reçu des coups pour rien), mais l’ai découvert jeudi soir, je crois, sur un sujet sur Montand.
Et là, la tuile : quel pauvre type! Le bellâtre rappelant vaguement le frenchie partenaire de Paméla Anderson dans je ne sais plus quelle série américaine, sachant à peine parler (il évoquait les derniers jours de Montand sur le tournage de IP5) et au mieux pour ânonner des lieux communs comme d’autres enfilaient des perles dans le Larzac il y a quarante ans…
Dommage que la justice se soit laissée flouer, sur ce coup. Enfin, c’est mon impression.